AMD valmistaa jatkuvasti prosessoreita, joissa on erilaisia kellotaajuuksien, ytimien ja välimuistin konfiguraatioita, kunnes näyttää siltä, että pian kaikki mahdolliset yhdistelmät tulevat markkinoille. Jokainen yhdistelmä ei kuitenkaan voi olla voittaja.
Tämä uusin Athlon II on hyvä esimerkki: siinä on runsaasti neljä fyysistä ydintä, mutta sitä häiritsee L3-välimuistin puuttuminen. Nettotulos on odotetusti keskinkertainen suorituskyky: X4 635 toimi 2,9 GHz:n varastonopeudella Vista-järjestelmässä, jossa on 2 Gt RAM-muistia, ja sen kokonaisvertailupistemäärä oli vain 1,55. Se sopii jokapäiväisiin sovelluksiin – suosittelemme säännöllisesti kannettavia tietokoneita, joiden suorituskyky on puolet. Mutta verrattuna useimpiin Intelin Core i3 -sarjaan, se on taulukon alareunassa.
Rehellisesti sanottuna Athlon II X4 635 on ainakin näköetäisyydellä halvemmasta Core i3-530:sta, jonka kokonaispistemäärä oli 1,58. Se jopa voitti tämän sirun 2D-grafiikkatestissämme saaden 1,92 pisteen Core i3:n 1,72:een. Se voitti niukasti myös moniajotestissä saaden pisteet 1,75 vs. 1,74. Mutta koska Athlonissa on neljä todellista ydintä, kun taas i3 luottaa kaksoisytimensä kaksinkertaistamiseen Hyper-Threadingin avulla, Athlonin voiton ohuus on selvä.
Muissa testeissämme Athlon oli selkeä häviäjä, sillä se onnistui vain 1,13 ja 1,40 Office- ja koodausharjoituksissamme, kun taas i3 sai 1,29 ja 1,56. Koska nämä kaksi sirua ovat lähes identtisiä (Core i3-530 toimii 2,93 GHz:llä), sinun on pääteltävä, että Intelin vauva on yksinkertaisesti paremmin suunniteltu.
Odotetusti Core i3:n 32 nm:n arkkitehtuuri tuo myös pienemmät virrankulutukset, sillä se käy tyhjäkäynnillä vain 31 wattia LGA 1156 -testijärjestelmässämme ja huipputeho on 79 wattia. Athlon-järjestelmämme, joka toimii emolevyllä, jossa on integroitu ATI Radeon 4290 -näytönohjain, joutokäynnillä 55 W:lla ja nousi 113 W:iin, kun painoimme sitä kovasti.
Jos AMD:n sirut eivät vastaa kilpailijoidensa teknistä hienostuneisuutta, yritys yleensä hyväksyy sen aggressiivisella hinnoittelulla, mutta tällä hetkellä maksat enemmän X4 635:stä kuin i3-530:stä, eikä se ole edes kilpailukykyinen AMD:n kanssa. oma Phenom II X2 555. Toki siinä mallissa on vain kaksi ydintä, mutta terveellä 6 Mt:n L3-välimuistilla ja nopeammalla kellotaajuudella se on silti nopeampi vertailuissamme ja 16 puntaa halvempi.
Kaiken kaikkiaan Athlon II X4 635 on siru, josta ei ole juurikaan hyötyä. Älä houkuttele sen neljää ydintä: saat enemmän suorituskykyä rahoillesi muualla.
Tekniset tiedot | |
|---|---|
| ytimet (määrä) | 4 |
| Taajuus | 2,90 GHz |
| L2-välimuistin koko (yhteensä) | 2,0 Mt |
| L3-välimuistin koko (yhteensä) | 0 Mt |
| Jännitealue | 0,85 V - 1,25 V |
| Lämpösuunnitteluteho | 95W |
| Loistava prosessi | 45 nm |
| Virtualisointiominaisuudet | Joo |
| HyperTransport-taajuus | 2000 MHz |
| Kello auki? | ei |
Suorituskykytestit | |
| Sovelluksen kokonaispisteet | 1.55 |